Скандалът със слънцезащитен крем Шокираща Австралия-горещата точка на рака на кожата
Подобно на доста австралийци, Рах, " ужасяващ от Слънцето " в страната с доста австралийци, рак в света. class = " SC-9A00E533-0 HXUGS " > Нейното детство се характеризираше със скандално известното предписание " No Hat, No Play ", което е нещо всекидневно в австралийските учебни заведения, рекламите от 90-те години, които предизвестиха, че слънцето ще ви даде рак, а слънцето е тръбили, които стояха на стража на всяка врата в дома й. Така че тя беше шокирана, когато лекарите откриха рак на кожата на носа й по време на инспекция предишния ноември, нещо, което споделиха, че е анормално, като се има поради възрастта и режима на изхвърляне. hxugs " > Макар и механически систематизиран като " невисок клас " рак на кожата-базален клетъчен карцином-той трябваше да бъде отхвърлен хирургично, оставяйки мама на Нюкасъл с белег тъкмо под окото. да бъде употребен - пред BBC. " Мислех, че съм направил всички верни неща и към момента ми се случи. advocacy group has found that several of Australia's most popular, and expensive, sunscreens are not providing the protection they claim to, kicking off a national scandal. There has been a massive backlash from customers, a probe launched by the country's medical watchdog, multiple products pulled from shelves, and questions raised about the regulation of sunscreen around the Globe. " Определено не е проблем, изолиран за Австралия ", сподели козметичният химик Мишел Вонг пред BBC. Австралийците имат комплицирани връзки със слънцето: те го обичат, само че също по този начин се опасяват. Effective public health messaging – which has drilled " Slip, Slop, Slap " into their heads – competes with a beauty culture which often idolises bronzed skin. The country has the highest incidence of skin cancers in the world and it is estimated that two out of three Австралийците ще имат най-малко едно изрязване през живота си. Така че, когато Choice Australia пусна своя прокълнат отчет през юни, той незабавно направи талази. Групата е тествала 20 слънцезащитни артикули в самостоятелна акредитирана австралийска лаборатория, намирайки 16, не дават отговор на SPF или фактор за отбрана на кожата, рейтинг, посочен на пакета. Letra Violette Spf 50+ матиращ цинкови скин екрани, по-нисък екран на SPF 50+ на ultra violett Върна резултат от SPF 4, нещо, което шокира избор толкоз доста, че поръча втори тест, който даде сходно четене. Други артикули, които не дават отговор на техните искания за SPF, включват тези от неутрогена, бананова лодка, Bondi Sands, и Съветът за рак-но всички отхвърлят изборите, а настъпването на изборите и настъпването на изборите си и са отхвърлили изборите и са споделили личните си тествания Рекламирано. Uproar беше неотложен за марките, посочени в отчета, а също по този начин провокира бърз отговор от Асоциацията на лечебните артикули (TGA), в който се споделя, че ще изследва констатациите и " предприеме регулаторни дейности, като се изисква ". Назад, казвайки, че са били „ уверени, че постно и дейно “ и в детайли се разказва необятно тестване на продукта-който е продаден в съвсем 30 страни, в това число Англия, и на дребно за над 50 $ (£ 24, Щатски долар 33). " Съжаляваме надълбоко, че един от нашите артикули не е достигнал стандартите, с които се гордеем и че сте очаквали от нас " Прочетете изказване, оповестено в акаунта на Instagram на марката. През миналата две седмици други марки са " паурирали " продажбата на най-малко още четири продукта, нито един от които не е включен в отчета за избор. Слънцезащитен крем, на който разчиташе. Тя споделя, че не се твърди, че има такава връзка. Но тя сподели, че отговорът на Ultra Violette на абсурда е като " ритник в червата ". Тя почувства, че те не са взели действителна отчетност за клопките на техния артикул и са били подведени от решението си да продължат да го продават в продължение на два месеца, макар подозренията по отношение на нейната резултатност. " Просто имах като петте Ststages от Grief, вие знаете ли? - сподели тя. " Бях сърдит, бях смутен, съвсем бях в отказване. " като Rach, орда от раздразнени клиенти не се споделя, че сагата е раздрусала вярата им в промишлеността. " A Refund Единият написа в отговор на Ultra Violette Recall. Просто пауза на продажбите, само че оттеглете продукта всички дружно, приоритизирате сигурността и предоставяте на клиентите достъп до възобновяване и ваучер за артикул “, споделиха те в изказване. Говорителят на Ultra Violette добави, че марката работи с TGA и други, с цел да се уверите, че този миг на застъпване не е изгубен. class= " sc-9a00e533-0 hxuGS " > " We are committed to doing our part in driving this category forward. " Choice has urged the TGA to conduct further investigations into the sunscreen market, and also urged any brands who had reason to question the SPF protection listed on their products to remove them from sale immediately. " Ясно е, че има сериозен проблем в австралийската промишленост на слънцезащитния крем, който незабавно би трябвало да бъде адресиран ", сподели Роузи Томас, шеф на акциите, в изказване пред BBC. The Reckoning
Как това се случи? Class = " SC-9A00E533-0 HXUGS " > Докато в Европа слънцезащитният крем е систематизиран като козметика, Австралия го контролира като лечебно благо-по създание лекарство-което значи, че е обект на някои от най-здравите разпореждания на слънцезащитния екран в света.
и това е нещо, което доста от марките, уловени в тази търговия с сага. So, how did this happen?
An investigation by the Australian Broadcasting Corporation found that a single US-based laboratory had certified at least half of the products that had failed Choice's testing, and that this facility routinely recorded high test results.
It also found that several of the Слънцезащитниците, изтеглени от рафтовете, споделят сходна съществена формула и ги свързват с производител в Западна Австралия.
TGA споделя, че нормално не приказва за настоящи следствия, защото не желае да ги компрометира, само че че това също гледа на " ревизиране на съществуващите условия за тестване на SPF ", което може да бъде " PGA, само че това нормално не приказва за настоящи следствия, защото не желае да ги компрометира, само че че също по този начин гледа " ревизиране на съществуващите условия за тестване на SPF ", само че това може да се преглежда и за " ревизиране на тестови условия ", може да бъде " мощно предразполагащ " <. class = " SC-9A00E533-0 HXUGS " > " TGA също е наясно, че е нормална процедура другите артикули на слънцезащитния крем да споделят същите или сходни съществени формули Всички използвани законодателни условия. "
Постоянни и комфортни слънцезащитни кремове, които оферират висока отбрана, са доста механически и сложни за основаване, споделя доктор Вонг, създател на Lab Muffin Beauty Science.
Кожата на всички реагира друго на продукта, прибавя тя, и това е тази, която съвсем постоянно се тества на стрес-от пот, вода или грим.
е доста мъчно да се оцени дейно заради същите аргументи. В исторически проект това е направено посредством разпространяване на слънцезащитния крем върху 10 души със същата дебелина, след което време, какъв брой време лишава кожата им да стартира да гори както с, по този начин и без прилагания артикул.
Докато има ясни насоки за това, което търсите, Dr Wong споделя, че има към момента доста разновидности. Това се свежда до текстурата или тона на кожата или даже цвета на стените и " другите лаборатории получават разнообразни резултати ".
само че тя споделя class= " sc-9a00e533-0 hxuGS " > Many sunscreen brands from all over the world use the same manufacturers and testing labs - and so this issue is unlikely to be isolated to Australia, she adds.
" Until someone goes out and tests a whole bunch of sunscreens in other countries, we just don't know the extent от него. "
Тя споделя, че абсурдът е увещание, че регулациите са толкоз положителни, колкото се ползват. Задействано от следствието беше взривено от съразмерност.
тя сочи към най-голямото клинично изпитване в света на слънцезащитния крем, направено през 90-те години, което откри, че ежедневното потребление на SPF 16 слънцезащитен крем трагично отпада скоростта на рак на кожата. От тестваните слънцезащитни артикули [по избор] имат задоволително висок SPF, с цел да понижат честотата на рака на кожата “, сподели доктор Вонг.
" Някои от тестването на SPF, съгласно мен, се трансфораха в малко повече от маркетингово упражнение, в сравнение с същинско отражение на успеваемостта. Hxugs " > Най -важното нещо, което можете да извършите, когато избирате слънцезащитен крем, съгласно нея в действителност е задоволително от него - цялостна чаена лъжичка най-малко за всяка част от тялото ви, включено лице.
и в идеалния случай би трябвало да го прилагате на всеки два часа, изключително в случай че сте се потили доста или плувате.
Експертите също по този начин поучават да комбинирате слънцезащитния крем с други способи за сигурност, като носене на защитни облекла и търсене на сянка.
Прочетете още Австралийски истории
